首次针对印度突变株活病毒的疫苗中和活性研究公布

来源：作者：人气：-发表时间：2021-05-17 13:52:00【大中小】

5月10日，又有一个重要的印度突变株B.1.617的重要数据预印本数据被公布。

美国Emory大学的Mehul Suthar组在bioRxiv上传了一个重要数据，第一次用印度突变株B.1.617的活病毒的中和试验FRNT50评估了康复者血清，mRNA-1273和BNT162b2接种者血清的中和活性。

研究发现康复者血清FRNT50从对标准株WA1的514下降到了对B.1.617活病毒的79，下降了6.5倍。

Moderna的mRNA-1273接种者血清从对WA1的1332，到对B.1.617的190，下降了7倍。

辉瑞的BNT162b2接种者血清从对WA1的1176，到对B.1.617的164，下降了7倍。

（针对印度突变株的中和活性）

但研究发现，两种mRNA疫苗接种者血清对B.1.617依然有显著中和活性；绝大部分康复者血清样本对B.1.617具有中和活性。

印度突变株与其他突变株的对比

如果我们想更清楚地看到印度突变株到底多么“厉害”，可以与针对其他突变株的研究进行对比。

2021年3月25日，南非科学家在新英格兰医学杂志（NEJM）发表的一篇文章，总结了目前新冠病毒三个主要变异株的特点，以及目前主要的七个疫苗的保护力。

Moderna的mRNA-1273接种者血清对英国突变株中和活性下降2倍，对巴西突变株下降6.7倍，对南非突变株下降6.5倍；（对比，对印度突变株下降了7倍）。

辉瑞的BNT162b2接种者血清对英国突变株中和活性下降1.8倍，对巴西突变株下降4.5倍，对南非突变株下降8.6倍；（对比，对印度突变株下降了7倍）。

当然，需要注意的是，不同疫苗接种者中和活性下降程度明显不一样；mRNA疫苗表现最好。

（针对其他毒株的中和活性）

在构建的假病毒实验中，我们也可以做另外一个比较。

2021年5月1日，英国剑桥大学的Gupta组在推特上传了极为重要的印度突变株B.1.617的数据，评估了B.1.617的逃逸情况，这是第一个B.1.617血清学数据。

（针对印度突变株假病毒的中和活性）

结果显示，辉瑞mRNA疫苗BNT162b2接种者血清对E484Q突变中和活性下降6倍，对L452R中和活性下降了4倍；但具有E484Q和L452R“双突变”的中和活性只下降了4倍。

对其他突变株做对比。

2021年3月12日，Cell杂志发表了Ragon研究所和MGH的Balazs组文章，这个研究是目前最全面的一篇评估mRNA疫苗接种后血清对于各种SARS-CoV-2突变株中和活性变化的研究。

研究发现，BNT162b2对B.1.1.7的中和活性降低2.1倍，对P.1降低6.7倍，对B.1.351降低34.5-42.4倍。

mRNA-1273对B.1.1.7的中和活性降低2.3倍，对P.1降低4.5倍，对B.1.351降低19.2-27.7倍。

（针对其他突变株假病毒的中和活性）

因为对印度疫情的忽视，才导致了今天印度疫情的大爆发。

印度疫情是人祸。

即使是面对新冠病毒野生株（首次在武汉发现的毒株），依然会导致严重的公共卫生危机，这种情况在武汉、意大利、纽约都发生过；这些地方的医疗条件不比印度好多了吗？新冠病毒不需要更厉害的突变株，就足以造成严重危害。

实际上，印度突变株B.1.617于2020年10月5日就被发现，印度疫情2021年3月份才开始大爆发。印度突变株发现时间比其他几个突变株还早；却一直没有学者对该毒株进行研究；因该毒株确实更容易传播，但并没有更具致死性。

更关键的是，武汉疫情是遭遇战，人类毫无准备；而印度疫情是阻击战，人类做了大量准备，疫苗都有了。这场悲剧不能由“印度突变株”来背锅。

但需要警惕的是，尽管不是毒王，印度突变株仍然不是等闲之辈，传染性更强。

另外，尽管印度疫情主要原因不是突变株，但是在疫情爆发区，出现新的更为可怕的突变株会更为常见。这是对印度、也是对世界更大的潜在危害。实际上，印度的第二代突变株已经变得更为可怕。具体可见我们今天另外一篇推文介绍。

我们也需要保持对新冠病毒的戒心。

因为人类很可能无法最终彻底消灭新冠病毒，而只能控制新冠病毒的大流行；未来新冠病毒出现季节性流行或者地方流行的可能性越来越高。

5月10日消息：美国Novavax公司，已经开发出了合流感疫苗+新冠疫苗为一的4价疫苗。所以，我们需要足够的准备。


官网：www.cxbio.com	微信服务号：iseebio	微博：seebiobiotech


商城：mall.seebio.cn	微信订阅号：seebiotech	泉养堂：www.canmedo.com

此文关键字：印度突变株B.1.617